比較測色儀測定牙齒時存在的問題解析

　　儀器比色是將來臨床比色的發(fā)展趨勢，現(xiàn)在使用最多的就是比較測色儀。比較測色儀是目視顏色匹配方法測定物質(zhì)顏色的儀器，現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于塑料，紡織，食品，果醬，糧食，油脂，松香，香料，橡膠等物質(zhì)顏色的測量。

　　比較測色儀測色時，顏色信息可表達(dá)為臨床常用比色板的色調(diào)和CIE L*a*b值(或X、Y、Z三刺激值)。我們根據(jù)色差理論及公式計算3種比色儀測每顆牙各自理論上的正確色調(diào)，通過計算準(zhǔn)確率和重復(fù)率來比較其測色的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。Okubo SR等運用類似的方法評估了色度計Colortron II測色的準(zhǔn)確性，但是其測色對象為Vita Classical比色片。本實驗中，各比色儀測色的重復(fù)率均較高，說明各儀器測色的可靠性較好。3種比較測色儀測色準(zhǔn)確率與L*a*b*值存在顯著差異,分析原因可能與比色儀的測色原理、系統(tǒng)設(shè)計及測色方式有關(guān)。各比色儀測色時均使用自帶光源對樣本照射。Vita Easyshade和Shadepilot為分光光度計型，通過傳感器對反射光譜進行測定，分析而得出顏色信息。ShadeEye NCC為色度計型，通過傳感器測定物體紅、綠、藍(lán)三原色含量。這些顏色信息進一步轉(zhuǎn)換成臨床常用比色板的色調(diào)，轉(zhuǎn)換方法的不同也會導(dǎo)致結(jié)果的不一致與偏差。